Danone debe pagar multa por exagerar beneficios de Activia y Actimel

18 12 2010

Redacción: BBC Mundo

La empresa de lácteos Dannon Co. –filial estadounidense de la francesa Danone- aceptó pagar US$21 millones por exagerar las propiedades saludables de su yogur Activia y la bebida láctea DanActive.Activia

En las publicidades de ambos productos, la empresa asegura que las bacterias beneficiosas en su yogur Activia ayudan a aliviar el estreñimiento y que su bebida DanActive (como se conoce al Actimel en EE.UU. y Canadá) aumenta la inmunidad.

Pero la Comisión Federal de Comercio (FTC, en inglés) dijo que no hay sentencias científicas que avalen las bondades que la marca anuncia en sus publicidades.

La FTC anunció que había llegado a un acuerdo con la empresa que le prohíbe dar por hecho ciertas propiedades de sus productos, a menos de que sean aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos (Food and Drugs Administration, o FDA).

Se eliminará la publicidad que indica que estos productos ayudan a evitar resfriados y gripes, o la contribución que realizan en la regulación del tracto intestinal. Hasta el momento, no hay sentencias científicas que avalen las bondades que la marca anuncia en sus publicidades.

“Cuento probiótico”

Este caso, encabezados por fiscales generales de Oregon y Tennessee, representa el mayor acuerdo de protección a los consumidores con un productor de alimentos suscitado en varios estados.

Los fiscales generales de 39 estados llegaron a un acuerdo de US$21 millones con Danone sobre las reclamaciones de comercialización.

“PROFITEROL DE ORO”

En 2009, la organización alemana de protección al consumidor Foodwatch le otorgó al Actimel el Goldener Windbeutel (Profiterol de Oro), Premio a la mentira publicitaria más insolente por el eslógan “Actimel activa tus defensas”. La directora de la campaña, Anne Markwardt, afirmó que “la publicidad de Danone es un gran cuento probiótico”. Lee el resto de esta entrada »





El sedentarismo es ya el cuarto factor de riesgo de mortalidad en el mundo

22 11 2010

Nuevas recomendaciones de la OMS sobre actividad física. Entre 5 y 17 años hay que realizar 60 minutos de actividad física diaria. Entre 18 y 64 años, al menos 150 minutos semanales de actividad.

El sedentarismo es ya el cuarto factor de riesgo de mortalidad en el mundo  (Imagen: ARCHIVO)

El sedentarismo está aumentando en todo el mundo y es ya el cuarto factor de riesgo de mortalidad global, según la Organización Mundial de la Salud (OMS). Para combatir esta situación la organización ha desarrolladonuevas recomendaciones sobre actividad física para mejorar la salud y que todos los grupos de edad sepan cuánto ejercicio necesitan hacer.

Para los niños y los jóvenes entre 5 y 17 años, la actividad física recomendada por la OMS incluye juegos, deportes, transporte, tareas, actividades de recreo, educación física o ejercicios planificados a realizar en elentorno familiar, en la escuela y con el resto de la comunidad. Deben realizar “al menos 60 minutos de media a intensa actividad física diaria”.
Lee el resto de esta entrada »





Suplementos adelgazantes pueden provocar daños hepáticos

10 02 2010
foto

Foto: www-farmaindustria.es

MADRID, 9 Feb. (EUROPA PRESS) – Los suplementos dietéticos para adelgazar enriquecidos con isómeros naturales de ácidos linoleicos conjugados (CLA) trans podrían ocasionar graves daños hepáticos, según un estudio realizado por un equipo del Centro de Investigación Cardiovascular del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y del Instituto Catalán de Ciencias Cardiovasculares. Sus resultados se han publicado en ‘Frontiers in Bioscience’.

El estudio experimental, realizado en ratones, plantea que los alimentos enriquecidos con CLA trans pueden provocar un aumento del estrés oxidativo, inflamación, hiperglucemia, resistencia a la insulina, lipodistrofia (ausencia de tejido adiposo), arteriosclerosis y una acumulación anormal de grasa en el hígado.

Según el coordinador de este trabajo, José Martínez-González, sus resultados deben tomarse “como una importante llamada de atención sobre los posibles efectos del consumo prolongado e incontrolado de los compuestos adelgazantes estudiados, como principal forma de perder peso”. “Aunque no se ha demostrado todavía su acción en humanos, los isómeros CLA trans causan verdaderos estragos en el hígado de los ratones”, aseguró. Lee el resto de esta entrada »





Los fetos expuestos al alcohol sufren alteraciones genéticas de por vida

15 01 2010
foto

Foto: EP

MADRID, 15 Ene. (EUROPA PRESS) – La exposición de un feto a una cantidad fisiológicamente relevante de alcohol durante la primera mitad del embarazo da lugar a cambios en el estado epigenético y la expresión de los genes durante la vida adulta, según un estudio del Instituto de Investigación Médica de Queensland en Australia y las Universidades de Helsinki, en Finlandia, y Washington, en Estados Unidos. Los resultados del trabajo se publican en la revista ‘PLoS Genetics’.

Se sabe desde hace algún tiempo que en humanos la exposición a las agresiones ambientales durante el embarazo pueden dañar al feto en desarrollo y tienen efectos durante la vida adulta en la salud y el bienestar de los individuos.

Un ejemplo es el síndrome alcohólico fetal en el que los niños de madres que consumen grandes cantidades de alcohol durante el embarazo muestran retraso del crecimiento, cambios en la forma y tamaño del cráneo, defectos del sistema nervioso central y discapacidades intelectuales. Las bases moleculares del síndrome alcohólico fetal se desconocen y en la actualidad su diagnóstico es difícil. Lee el resto de esta entrada »





Las caderas no mienten y ¡qué bien hacen!

12 01 2010

Lucir unos kilos extra en las caderas, los muslos o el trasero es bueno para la salud, ya que protege contra enfermedades del metabolismo y dolencias del corazón, revelaron expertos británicos.

Shakira

Unas caderas anchas no sólo dicen la verdad; además protegen el corazón.

La grasa que se acumula en las caderas elimina los ácidos lípidos dañinos y contiene los agentes anti inflamatorios que evitan que las arterias se tapen, dicen los expertos.

Los traseros amplios también son beneficiosos; ciertamente son preferibles a las cinturas gruesas, que no protegen en absoluto, agrega el equipo de científicos de la Universidad de Oxford.

El equipo de Ciencia de BBC Mundo recuerda que un grupo de científicos de la Escuela de Medicina de Harvard y el Centro de Diabetes Joslin, en Estados Unidos, había incursionado ya en este tema en 2008, concluyendo que la grasa subcutánea puede reducir los niveles de insulina y mejorar la sensibilidad a esta hormona.

Pero los científicos de Oxford afirman ahora que la ciencia podría estudiar mecanismos para aumentar deliberadamente la grasa en la zona de las caderas, dijeron a la Revista Internacional sobre la Obesidad.

En el futuro, los médicos podrían preescribir distintos medicamentos para redistribuir la grasa por el cuerpo y concentrarla en las caderas, desde donde puede prevenir enfermedades como la diabetes.

Los investigadores señalaron que la inversa, tener muy poca grasa en esta zona, puede acarrear problemas metabólicos serios como el síndrome de Cushings. Lee el resto de esta entrada »





Regalos con trampa para la salud: fajas, plantillas, electro-estimuladores o pulseras terapéuticas

4 01 2010

MADRID, 4 Ene. (EUROPA PRESS) – El Colegio Profesional de Fisioterapeutas de la Comunidad de Madrid aconseja extremar la precaución a la hora de regalar productos pseudo-sanitarios como las plataformas vibratorias ya que pueden provocar problemas si no se tienen las precauciones necesarias, según informó su secretario general, José Santos.

foto

En el caso concreto de las plataformas vibratorias, Santos afirmó que “mejoran la fuerza muscular, la circulación y el rendimiento siempre que se usen de la forma apropiada, para lo que es recomendable utilizar este producto bajo la guía de un entrenador físico o fisioterapeuta”.

Desde el Colegio Profesional informaron de que existen otra serie de artículos que, sin ser perjudiciales, son de “dudosa utilidad” si se emplean sin un diagnóstico médico, como es el caso de determinadas fajas, plantillas, electro-estimuladores o pulseras terapéuticas.

Por otra parte, el secretario general del Colegio de Fisioterapeutas de Madrid solicitó a las autoridades “un mayor control de la publicidad en materia de artículos relacionados con la sanidad”, sobre todo en los canales locales o dedicados exclusivamente a la venta indirecta. Lee el resto de esta entrada »





Exceso de higiene durante la infancia puede mermar la salud de adulto

12 12 2009

MADRID, 11 Dic. (EUROPA PRESS) -Investigadores de la Northwestern University de Chicago (Estados Unidos) aseguran que el exceso de higiene y la protección frente a la suciedad durante la infancia puede ser perjudicial para la salud en edad adulta, ya que aumenta el riesgo de padecer procesos inflamatorios y otras enfermedades, incluidas las cardiovasculares.foto

El objetivo del estudio era comprobar en qué medida afectan los hábitos de vida y los factores a la producción de la proteína C-reactiva (PCR), cuyos niveles aumentan cuando el organismo debe reaccionar ante un proceso inflamatorio, una infección o una lesión de cualquier tipo.

Para ello, analizaron datos de un total de 3.327 niños de Filipinas nacidos en la década de los 80, a quienes se hizo un seguimiento durante sus primeros 22 años de vida con analíticas y controles de diferentes factores, uno de ellos la higiene, distinguiendo si vivían con animales domésticos como perros o cerdos. Lee el resto de esta entrada »





Sopesar las palabras en las discusiones de pareja es bueno para la salud

16 11 2009

Las personas que discuten racionalmente con sus parejas reducen la cantidad de proteínas relacionadas con el estrés en sus organismos, lo que sugiere que la comunicación racional puede aliviar el impacto de los conflictos maritales en el sistema inmune.

Esto es lo que revela un estudio realizado por científicos de la Penn State University de Estados Unidos. Investigaciones anteriores habían demostrado que los miembros de parejas con problemas de relación tienen un mayor riesgo de contraer enfermedades cardiovasculares, diabetes, artritis e incluso cáncer.

Este daño potencial del amor tiene su origen en que las discusiones propician elevados niveles de citosina (proteína liberada por el sistema linfático en situaciones estresantes) . Se sabe que esta proteína tiene un impacto negativo en la salud.

Para la presente investigación se reunió a 42 matrimonios, que fueron sometidos a discusiones. Así, se demostró que, después de éstas, los individuos que discutieron con sus parejas de manera racional presentaban incrementos menores en el nivel de citosina de su organismo.

Más información

Fuente: Tendencias21. Sopesar las palabras en las discusiones de pareja es bueno para la salud





La leche materna es fuente de bifidobacterias beneficiosas para la salud

15 09 2009
  • Es un argumento más a favor de la lactancia materna.
  • La leche de cada mujer tiene una composición bacteriana única.
  • Algunas compañías de nutrición infantil se han interesado por las cepas.

    La leche materna es fuente de bifidobacterias beneficiosas para la salud  (Imagen: ARCHIVO)

    La OMS recomienda la lactancia materna exclusiva hasta los seis meses. (Imagen: ARCHIVO)

Un grupo de investigadores de la Universidad Complutense de Madrid ha conseguido aislar por primera vez bifidobacterias -bacterias de la flora intestinal- en la leche materna, demostrando así que este alimento es también fuente de microorganismos beneficiosos para la salud.

El hallazgo implica la posibilidad de utilizar las bifidobacterias como probióticos-microorganismos vivos que ingeridos en cantidades suficientes contribuyen al equilibrio de la flora bacteriana intestinal-, ya sea en forma de preparados farmacéuticos o incorporados a diversos alimentos, incluidas las fórmulas infantiles.

El descubrimiento, en el que han colaborado también investigadores de la Universidad de Wageningen (Holanda), constituye un argumento más a favor de la lactancia materna, no sólo desde el punto de vista nutritivo, sino tambiéninmunológico y microbiológico, informa en un comunicado la Universidad Complutense.La microbiota materna coloniza el intestino infantil e impide el asentamiento de bacterias patógenas

Se calcula que un bebé que ingiera cada día unos 800 mililitros de leche materna recibe, al menos, entre 1 y 10 millones de bacterias de diversas especies y géneros.

La leche de cada mujer tiene una composición bacteriana única que transfiere al bebé cuando lo alimenta.

Así, la microbiota materna coloniza el intestino infantil, impide el asentamiento de bacterias patógenas y contribuye a la correcta maduración de sus sistema inmunitario.

Según Juan Miguel Rodríguez, director del trabajo, “el problema que tiene el aislamiento de bifidobacterias es que son totalmente anaerobias (se desarrollan en un entorno sin oxígeno), con lo cual resulta complicado mantener su viabilidad una vez asiladas”.

La administración de estos microorganismos puede ser útil para la prevención o el tratamiento de procesos inflamatorios o alérgicos en la población infantil o adulta.

Según el profesor Rodríguez, “diversas compañías de nutrición infantil se han interesado por estas cepas”, de manera que se espera que en pocos meses se pueda encontrar ya en el mercado.

Fuente: 20minutos. La leche materna es fuente de bifidobacterias beneficiosas para la salud





Infomerciales y medicamentos de libre venta, productos milagro, efectos, peligros y un poco más.

5 09 2009

CONTEXTO GENERAL

La mayoría de los productos conocidos como “milagro” o “frontera” se caracterizan por exaltar, en su publicidad, una o varias cualidades terapéuticas, preventivas, rehabilitatorias o curativas, que van desde cuestiones estéticas hasta solución de problemas graves de salud.

Se elaboran a base de plantas o sustancias de origen natural o sintético o son preparados con diversos nutrientes; se presentan en pastillas, soluciones, geles, cremas, parches, inyecciones, jabones, bebidas, etc.(1)

En este caso voy hablar de los medicamentos de libre venta y productos milagro que se anuncian en televisión nacional. Estaba ya puesta una reforma para acabar con estos productos, realizando modificaciones de la Ley General de Salud, por parte de la Secretaria de Salud (SSA), pero no paso. (2). Ahí paso algo, ¿cómo puede ser?.

RESOLUTIVO

ÚNICO. Se desecha la iniciativa por considerar que la Ley General de Salud establece con toda claridad las definiciones de alimento, medicamento y suplemento alimenticio. Por otra parte el reglamento de control sanitario de productos y servicios, vigente; y la Norma Oficial Mexicana NOM- 086-SSA1-1994 son suficientemente específicos al respecto, en su forma de reglamentar la comercialización, producción y etiquetado de dichos productos. Por otra parte, consideramos que la prohibición de incluir una leyenda, como la que responsabiliza a quienes consumen y recomiendan estos artículos, es una forma de librar de obligaciones al mismo productor, que es quien los recomienda en primera instancia. (2,3)

Existen riesgos a la salud para las personas que consumen este tipo de productos. Los peligros para el paciente se incrementan cuando suspende su tratamiento habitual, principalmente al tratarse de enfermedades crónicas o degenerativas, como la diabetes, cáncer o la hipertensión arterial. La ignorancia es uno de los principales factores. Al momento no existe la forma de sanar el cáncer, la diabetes, la hipertensión estos solamente se controlan.

Esta clase de productos se aprovechan de las personas que tienen los problemas más comunes, como diabetes, insomio, hipertensión, cáncer, atritis, infecciones, caidas de pelo, hongos, etc., proponiendo un alivio rápido y sin médico.

Riesgos de sufrir cáncer de seno con píldoras

Ariane Fugh-Berman de la Facultad de medicina de la Universidad George Washington asegura que las píldoras a base de hierbas que prometen aumentar la talla de busto incrementan el riesgo de sufrir cáncer de pecho en las mujeres genéticamente propensas.

La científica realizó un estudio el cual publicó el año pasado en la revista estadunidense Obstetricia y Ginecología y revela que no existen datos científicos que demuestren la efectividad de los componentes de estas píldoras que imitan el efecto del estrógeno, el cual a la larga y en ciertas cantidades es un factor cancerígeno.

La especialista se basó en la publicidad que aparece en la página web: http://www.herbal-breast-enlargement-pills.net, la cual señala que “durante la pubertad la mujer comienza a producir estrógenos, que ayudan en el desarrollo de tejido”.

Esta hormona se produce en la glándula pituitaria que determina el tamaño de los pechos de las mujeres. Cuando los niveles de estrógeno son más bajos los senos se desarrollan menos, indica la información.

Según la página web, “la píldora que ayuda en el crecimiento del pecho está elaborada en base a la herbaria médica china. Los ingredientes se combinan para beneficiar e incrementar el tamaño de tejido en el pecho. La píldora contiene estrógenos e ingredientes que ayudan a mantener la elasticidad de la piel evitando las estrías y marcas”. (4,5)

La SSA recomienda “no adquirir productos que se publiciten con frases engañosas, como: producto garantizado; si no funciona le devolvemos su dinero; aprobado por los especialistas; sin dietas, ni ejercicios; sin rebotes; producto 100 por ciento natural; baje tres kilos en dos días o similar y tenga el cuerpo que siempre soñó”, porque en realidad lo único que sirve para estar y verse saludable es “ejercitarse diariamente, mejorar hábitos alimentarios y consultar a un médico”. (6)

En efecto algunos productos pueden servir para casos muy leves, otros irremediablemente no, con el gasto innecesario, es común que los productos anunciados por TV en el contenido del principio sea menor a los productos utilizados por los profesionales de la salud (médicos, doctores, etc.), por ejemplo: Una crema X en televisión que se anuncia como rejuvencedora en un mes, contien por así decirlo 60 % menos del un principio activo utilizado por dermatólogos, cuestan casi lo mismo, pero el producto profesional esta avalado para hacerlo en la mitad de tiempo, y en muchas ocasiones con un costo menor. Este tipo de empresas gasta enormes sumas de dinero en mercadotecnia, como  comerciales, en ocasiones las multas de las secretarias encargadas de regular estos productos son mínimas en comparación a lo que gasta en comerciales, y obviamente no gastan en investigación, ya que no se encuentran los estudios clínicos realizados, ni artículos publicados, nada.

2.- Antes les daré un poco de historia acerca de cómo se elabora un fármaco hasta su venta de los llamados medicamentos innovadores o antiguamente llamados medicamentos de patente.

Pues bien, todo inicia ya sea por investigación de moléculas, descubrimiento de una sustancia activa por alguna planta medicinal, modificación un medicamento ya existente u otra cuestión, en la que primeramente se evalúa en la mayoría de los casos en animales y finalmente en estudios en humanos, para esto ya se ha llevado años, en éste tiempo la empresa que está en desarrollo del fármaco tiene que hacer unos estudios, de qué cantidad es la apropiada, en que tiempo se debe proporcionar y lo más importante si es toxico, si tiene alguna interacción con algún medicamento o alimento que potencialice o lo inhiba o genere toxicidad, por ello a veces en los medicamentos viene indicado no exceder cierta cantidad.

De inicio uno tiene que registrar su medicamento mediante la famosa “patente”, aun no sabiendo si va a llegar hasta el final del estudio, no sea que la competencia se le ocurra también registrarlo (robo). Todo esto lleva un marco legal, también la patente protege en ciertos países pero en otros no, pero esto es otra cosa. Así se llevan los estudios clínicos a lo largo años.

En algunos casos se descubre que el medicamento es toxico, ¡imagínense lo que ya han gastado!, miren cuando la fase se aplica ya en humanos, primeramente se hace en unos pocos, para después ser en miles (10000), En algunos casos a todas esas personas en ciertos casos se les paga por si ocurriera un accidente o lo aceptan voluntariamente, sabiendo que en algunos casos se les va a dar un placebo (un placebo es todo menos el medicamento, puede ser azucar en forma de pastilla, harina, etc., que no interfiera). Para este tiempo ya se han completado cerca de 8-10 años.

La empresa farmacéutica en esos momentos ya ha desembolsado una gran cantidad de dinero, en mucho casos más de lo que algunos ganaran en toda su vida.

Si todo marcho bien (10-15 años), el medicamento es sacado al mercado y la patente solo tiene validez de 15 -20 años, así que la empresa después de gastar de 500 a 1000 millones de dólares, (mucho verdad), en su fármaco lo tiene que sacar y realizar publicidad para que en ese lapso recupere la inversión y genere ganancias, ya que después de eso si no modifica o le encuentra otra función a su medicamento la empresa pierde la patente. Y  aquí es donde entran los Genéricos (GI), ellos ya no hacen todo esto de la investigación, solo realizan el estudio de bioequivalencia y biodisponibilidad pero no del nivel del que creó el medicamento. Por ello el costo es mucho menor incluso 50% más economico, pero aquí es donde surgen algunos problemas, ciertas empresas compran sus materias primas con una calidad al límite, aún así siguien todo lo que marca la patente, pero cuando se llega a comprar el (GI) de esas empresas no tiene el mismo efecto que el que ha producido el fármaco de patente “Innovador”.

En la mayoria de los casos la empresa del genérico ó genérico intercambiable (GI) realiza todo lo necesario para tener todo en orden y que la calidad se mantenga. La Norma Oficial Mexicana. NOM-177-SSA1-1998, estipula que es un genérico intercambiable (GI), que no es lo mismo que un “similar”, si contiene un recuadro negro y dentro las iniciales GI, es un genérico, y todo esto de las etiquetas esta regulado por la Norma Oficial Mexicana. NOM-072-SSA1-1993.

Ahora también existe los tratamientos con fármacos del pasado. Por ejemplo algunos productos de Secretaria de Salud ya no tienen el efecto terapeutico que se espera. Se ha llevado acabo estudios en la Facultad sobre tratamientos contra hongos, en efecto solamente el producto de innovador y algunos GI tienen un efecto real de inhibir y matar al hongo, los demás medicamentos como algunos GI que imparte la SSA, tienen el mismo efecto que el agua salina (nada).  falta actualizar su base a nuevos medicamentos y tratamientos.

Miren, las materias primas tienen una calidad que está incluida en una etiqueta en el embase, y con ello se asegura que realizando un estudio la materia prima estará en este límite, pero en ciertos casos la empresa genérica o u otra empresa como un similar adquiere esta materia prima al límite de su calidad. Lo cual se concluye menos principio activo y el efecto.

Bueno, como saben una empresa gasta enormes sumas de dinero para asegurar que sus medicamentos no hagan daño, y cumplan con su función. (en su mayoría)

LOS PRODUCTOS MILAGRO NO REALIZAN ESTAS INVESTIGACIÓNES.

Por lo tanto, contratan a señores, los visten de médicos, les dan un guión (los llamados Dr. Tele), o contratan a personas del espectaculo. Así también a señoras sentimentales (y eso funciona más) y les dicen que tomando un X medicamento o fármaco se curaron su diabetes, cáncer, hipertensión, depresión, etc., que ya habían tomado toda clase de cosas y que se fueron de médico en médico y que solo el producto les hizo efecto. Serguro se automedicaban o fueron de médico en médico recetandoles siempre lo mismo porque nunca acataban el tratamiento. Y si el primero no supo, el segundo menos, porque le receta lo mismo que el primero ya que no lo conoce.

Esta clase de productos no tiene fundamento, y menos farmacológico, algunos son especulaciones de supuestas investigaciones que no se encuentran en la Base de Datos internacionales, en efecto algunas plantas que anuncian son benéficas pero exageran en sus propiedades, pero también por no tener estudios que  la avalen, o supuestos estudios clínicos que no tienen resultados relevantes, esta clase de empresas le coloca muy poco del supuesto principio activo para no “meterse en problemas”  y que en algunos casos enmascara o agrava los síntomas, cuando el paciente que estaba tomando un tramamiento lo deja por el producto milagro y se agrava su salud. Aprovechando del poco conocimiento que tiene la gente acerca de estos temas.

Ahora en la sociedad mexicana se tiene un concepto de que si un producto se anuncia con algún término en inglés o Universidad iglesia, se piensa que es seguro, pero no es así. Como mencione, la falta de regulación, huecos legales, originan todo esto. Muchas de las veces en los comerciales de estos medicamentos poner a pseudomedicos, personas comunes con bata, personas con nombres ingleses que en algunos casos son chistosos para la gente que sabe y ustedes ya lo saben, supuestos atletas, instituciones del supuesto gobierno de Estados Unidos y Universidades que no existen, o investigadores que tampoco, o que han tergiversado su investigación. En la facultad nos preguntábamos si las Instituciones están haciendo algo al respecto, pero con el resolutivo (al inicio), esta más que claro que estas empresas tienen camino libre.

En ciertos casos estos productos funcionan, pero también puede ser por la psique de la persona, si alguien te afirma algo y llegas a creer, hay  casos que te curan, y no por medicamento, a veces en los estudios clínicos pasa, que el placebo los sanó, pero esto es campo de otra ciencia, también la depresión es un factor para que los tratamientos no tengan su efecto, el estar bien consigo mismo, es fuente de toda salud. La depresión puede tratarse con fármacos dados por el médico, especialista como un Psiquiatra, o a traves de consulta y uso de ambos.

Acudan con un profesional médico calificado o un especialista, que los valore. La gran cantidad de padecimientos como diabetes, hipertensión, etc., son causados por los habitos y agravados por ingerir sustancias recomendadas por la abuelita, Dr. tele, el curandero o productos milagro, que en su mejor de los casos solo pierden dinero, en peores su salud. Hay casos confirmados de que personas que tenian un padecimiento tratable, agravaron su estado al consumir toda clase de productos y automedicarse, al final asistieron con el médico cuando su sistema ya tenia un desequilibro y desorden en su metabolismo. Llevo una carrera con las mismas bases e igualmente importante.

Médicos y Doctores. traten bien a los pacientes.

Hace falta crear más instituciones de salud, centros médicos como el orden del siglo  XXI o la raza, centros de especialidad, mmm, hace cuanto que no se construye uno de este tipo. Y los más importante, que la mayoría de los que esten en estos centros esten capacitados para el cargo.

El conocimiento es materia prima del razonamiento, educación es lo que hace falta.

Responsabilidad Social.

Lo único que generan este tipo de empresas en la sociedad mexicana es la automedicación y lo peor es saltarse al médico. En españa existe una regulación más estricta con estos productos.

Sin embargo espero no desalentarlos, pero existen como saben productos que ya no se anuncian porque de acuerdo con la la Comisión Federal para la Protección Contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) órgano encargado de regular a las empresas en salud, no cumplieron con alguno de las normas en salud, invito a conocer en la fuente PDF algunos productos que ya no salen a la venta. “por algo será”, si los consumieron y no les funciono  ya no se automediquen y no promuevan estos productos. chequen que empresan los realizan….

Si algunos vínculos no se encuentran disponibles será posiblemente a que hayan sido borrados.

CONTEXTO GENERAL
La mayoría de los productos conocidos como “milagro” o “frontera” se
caracterizan por exaltar, en su publicidad, una o varias cualidades terapéuticas,
preventivas, rehabilitatorias o curativas, que van desde cuestiones estéticas hasta
solución de problemas graves de salud.
Se elaboran a base de plantas o sustancias de origen natural o sintético o son
preparados con diversos nutrientes; se presentan en pastillas, soluciones, geles,
cremas, parches, inyecciones, jabones, bebidas, etc.

(1)Fuente: COFEPRIS, PDF

(2) Fuente: Dictamen Negativo para la modificación de los artículos 216 y 212 de la Ley General de Salud.

(3) Fuente: DUOPIXEL, por Mark

(4)Fuente: Obstetrical & Gynecological Survey. 57(11):750-752, November 2002.

    (5) Fuente: La Cronica. Farmacéuticos piden a la SSA prohibir productos milagro

(6) Fuente: La Jornada. SSA sanciona a productos milagro

(7) Fuente:  COFEPRIS, Buscador

(8) Fuente: Otra información: Marketing y Legalidad Vs la ciencia

Posteado: Julio 2, 2009





Crean parche que repara corazones

25 08 2009

Científicos en Israel parecen haber creado una forma de reparar el daño que sufre en corazón tras un infarto.

Corazón

El parche es cultivado en el abdomen y después trasplantado al corazón.

Se trata de un “parche” desarrollado con músculo cardíaco, afirma la investigación publicada en Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) (Actas de la Academia Nacional de Ciencias).

Los investigadores de la Universidad Ben-Gurion del Negev en Beer-Sheva, Israel, señalan que la técnica -que repara las cicatrices que deja el infarto- logró fortalecer los corazones de ratas que habían sufrido ataques cardíacos.

El parche fue cultivado primero en tejido abdominal y posteriormente trasplantado a las áreas dañadas del órgano.

Con este experimento se demuestra por primera vez que este tipo de parches pueden en realidad mejorar la salud de un corazón después de que ha resultado lesionado, afirman los expertos.

Los científicos encontraron un aumento en el tamaño del músculo en las zonas dañadas y una mejora en la conducción de los impulsos eléctricos que se necesitan para que el corazón lleve a cabo un bombeo adecuado.

Fallo cardíaco

Aunque este estudio fue llevado a cabo en animales podría ayudar a los científicos a entender mejor la forma de reparar los corazones humanos en el futuro

Ellen Mason

Los infartos al miocardio ocurren cuando el abastecimiento de sangre al corazón queda interrumpida causando la muerte celular.

Si esta restricción de sangre -y la subsecuente escasez de oxígeno- no se restaura a tiempo puede ocurrir daño o muerte del tejido muscular cardíaco, que a menudo es irreversible.

Si la persona logra sobrevivir, el tejido muscular dañado provocará otro trastorno grave: insuficiencia cardíaca, en la que el corazón es incapaz de bombear el volumen adecuado de sangre para satisfacer la demanda del organismo.

Los científicos esperan que la nueva técnica conduzca eventualmente al desarrollo de nuevos tratamientos para aliviar este trastorno en los humanos.

Los investigadores afirman que es un procedimiento “simple y seguro” pero agregan que “debido a que la mayoría de los pacientes que sufren infartos son de edad avanzada y una cirugía múltiple puede significar un riesgo grande, la técnica actualmente no es una opción”.

Con andamios

Infarto

Los infartos causan daños irreversibles en el corazón.

Para crear el parche cardíaco, los científicos tomaron células cardíacas de ratas recién nacidas y las cultivaron con una mezcla de factores de crecimiento.

Las células fueron colocadas en estructuras especiales similares a “andamios” para que una vez que se desarrollaran fueran trasplantadas fácilmente.

Después de 48 horas, el nuevo tejido fue injertado en el peritoneo -la membrana que recubre el abdomen- donde permaneció durante 7 días y desarrolló una red de vasos sanguíneos.

Posteriormente los científicos retiraron el parche del abdomen y lo trasplantaron a los corazones de ratas que habían sufrido un infarto al miocardio una semana antes.

Tal como informan los científicos, 28 días después del trasplante los parches cardíacos mostraron indicios de haberse integrado al músculo cardíaco de los huéspedes, tanto a su estructura como a sus impulsos eléctricos.

“En la última década se han llevado a cabo muchas investigaciones sobre la inyección de células, incluidas células madre, en el corazón para tratar de reparar las áreas dañadas por un infarto” dijo a la BBC Ellen Mason, de la Fundación Británica del Corazón.

“Aunque este estudio fue llevado a cabo en animales podría ayudar a los científicos a entender mejor la forma de reparar los corazones humanos en el futuro” señala la experta.

Fuente: BBC. Crean parche que repara corazones





Una cerveza al día eleva el riesgo de distintos tipos de cáncer

24 08 2009
Foto de la Noticia

Foto: Reuters

A diferencia de los estudios que hablan de que beber moderadamente cerveza es saludable para la salud, un nuevo estudio asegura que los hombres que beben cerveza o alcohol frecuentemente podrían enfrentar un riesgo mayor de varios tipos distintos de cáncer.

Investigadores de la Universidad McGill, en Montreal, estudiaron a casi 3.600 hombres canadienses cuyas edades iban desde los 35 a 70 años. Descubrieron que aquellos que bebían como promedio un trago al día tienen riesgos más elevados de un número de cánceres que los hombres que beben ocasionalmente o nunca.

Eso incluye cánceres al esófago, estómago, colon, pulmón, páncreas, hígado y próstata.

Cuando los investigadores observaron tipos individuales de alcohol, no obstante, sólo la cerveza y los destilados – y no el vino – fueron asociados a riegos elevados de cáncer.

En general, las posibilidades aumentaron en relación con el consumo de alcohol durante la vida, según descubrimientos publicados en el estudio Prevención y Detección del Cáncer.

“Nuestros resultados muestran que los mayores consumidores durante toda su vida tenían las mayores alzas en los riesgos de múltiples tipos de cáncer”, dijo a Reuters la investigadora Andrea Benedetti.

Muchos estudios han sugerido que beber moderadamente – normalmente entendido como no más de un trago o dos por día – puede ser un hábito saludable, particularmente en el caso de riesgo de enfermedades al corazón. Pero el estudio actual sugiere que aun los niveles de ingesta moderados están asociados a riesgos mayores de ciertos cánceres, al menos cuando la elección a beber es cerveza o destilados.

La pregunta de si los bebedores moderados deberían limitarse no puede ser respondida por un solo estudio, dice Benedetti.

“En términos de equilibrar el riesgo (del cáncer) con los riesgos de enfermedades cardiovasculares, la gente debería hablar con sus doctores” opinó.

Fuente: BBC. Una cerveza al día eleva el riesgo de distintos tipos de cáncer





¿Odia las verduras? Coma palomitas

19 08 2009

La próxima vez que tenga algún antojo, coma palomitas de maíz y disfrútelas porque al parecer son muy buenas para la salud.

Palomitas

Entre los refrigerios, las palomitas tienen el mayor nivel de antioxidantes.

Una nueva investigación en Estados Unidos encontró que las palomitas no son sólo una fuente importante de fibra, también son ricas en antioxidantes, las sustancias que ayudan a reducir el riesgo de cáncer y enfermedades cardiovasculares.

El estudio analizó el nivel de antioxidantes en varios refrigerios -incluidas las palomitas- y en las harinas y cereales de grano integral que se consumen popularmente en el desayuno.

Encontró que estos productos contienen cantidades “increíblemente grandes” de polifenoles, los compuestos antioxidantes que también se encuentran en las frutas, verduras, vino tinto y chocolate.

Tal como señala la investigación presentada durante la conferencia anual de la Sociedad Química Estadounidense, los cereales integrales contienen por gramo una cantidad de antioxidantes similar a los de las frutas y verduras.

Estudios en el pasado han demostrado que los alimentos de grano integral reducen el riesgo de algunos tipos de cáncer y enfermedades coronarias.

Y se creía que el ingrediente activo que producía estos beneficios era la fibra -que se encuentra en la celulosa de la cáscara que envuelve a la semilla- y que ayuda a la absorción y digestión de los alimentos.

El nuevo estudio demuestra, sin embargo, que estos productos tienen un gran valor nutricional como antioxidantes.

Polifenoles

Encontramos que los productos de grano integral tienen, por gramo, un nivel comparable de antioxidantes a los de las frutas y verduras

Dr. Joe Vinson

En los últimos años se ha ido descubriendo el valor de los polifenoles para reducir el riesgo de cáncer y enfermedades del corazón.

Estos antioxidantes son un grupo de sustancias químicas capaces de retirar del organismo los llamados “radicales libres”, compuestos que pueden causar daños a las células y tejidos.

Los investigadores de la Universidad de Scranton, Pensilvania, midieron el valor total de polifenoles en las harinas de grano integral, cereales para desayuno, cereales calientes y otros productos de grano y antojos como pasta, galletas, papas fritas y palomitas de maíz.

“Este es el primer estudio que analiza el nivel total de fenoles antioxidantes en los cereales que se consumen en el desayuno y en los refrigerios” afirma el doctor Joe Vinson, quien dirigió el estudio en la Universidad de Scanton en Pensilvania.

“Encontramos que los productos de grano integral tienen, por gramo, un nivel comparable de antioxidantes a los de las frutas y verduras” señala el científico.

La investigación descubrió que entre los cereales de grano integral, los que tienen mayor cantidad de antioxidantes son los de trigo, maíz, avena y arroz, en ese orden.

Y encontraron también que entre las pastas, galletas, papas fritas y otros refrigerios, las palomitas de maíz son las que tienen mayores valores antioxidantes.

Sin sal y sin azúcar

Joe Vinson

La investigación fue dirigida por Joe Vinson en la Universidad de Scranton.

Según el doctor Vinson, los granos pierden mucho de sus nutrientes y antioxidantes durante el proceso de producción de los cereales.

Sin embargo, el valor nutritivo de las palomitas podría explicarse porque el antioxidante del maíz queda protegido durante el proceso de secado de la semilla.

Y cuanto se le hace estallar para crear la palomita, sólo se pierde una pequeña cantidad de polifenoles.

Los investigadores también descubrieron que las harinas integrales también tienen un alto nivel de antioxiodantes.

Los expertos afirman, sin embargo, que los cereales -principalmente los que se venden para el desayuno- contienen una alta cantidad de azúcar y sal.

Por eso, dicen, debe evitarse el consumo de estos productos azucarados.

De la misma forma, las palomitas pueden potencialmente ser una adición saludable a la dieta humana, pero sólo si le consume sin azúcar, sal, mantequillla u otros aditivos.

Fuente: BBC. ¿Odia las verduras? Coma palomitas





El 90 por ciento de los billetes en Estados Unidos tienen restos de cocaína

17 08 2009
foto

Foto: EP

NUEVA YORK, 17 Ago. (del corresponsal de EUROPA PRESS, Emilio López Romero) –

El 90 por ciento de los billetes de dólar que circulan por el país tienen restos de cocaína, particularmente en grandes ciudades como Baltimore, Detroit o Boston, un porcentaje que se eleva hasta el 95 por ciento en el caso de la ciudad de Washington, según se desprende de un estudio presentado con motivo de la reunión anual de la Sociedad Química de Estados Unidos.

La investigación ha sido llevada a cabo por un grupo de científicos de la Universidad de Massachusetts, quienes hicieron pruebas en treinta ciudades de cinco países –Estados Unidos, Canadá, Brasil, China y Japón– que permitieron comprobar los “alarmantes” evidencias de que el consumo de cocaína sigue estando muy extendido en muchas zonas.

En el caso de Estados Unidos y Canadá, la media de billetes contaminados se encuentra entre el 85 por ciento y el 90 por ciento, mientras que en China y Japón está entre el 12 por ciento y el 20 por ciento. “Para nuestra sorpresa, cada vez estamos encontrando más y más restos de cocaína en los billetes”, afirmó Yuegang Zuo, investigador de la citada universidad que dirigió el estudio.

La presencia de restos de cocaína en los billetes que circulan en Estados Unidos ha aumentado un 20 por ciento con respecto a una investigación similar realizada dos años antes, cuando el porcentaje de papel moneda “contaminado” ascendía al 67 por ciento. “Quizá este aumento pueda estar relacionado con la crisis económica”, indicó Zuo.

Los científicos han constatado desde hace años que la cocaína puede estar presente en los billetes porque se “contaminan” en las operaciones de venta ilegal de esa droga o porque los billetes son utilizados por los consumidores para esnifar el “polvo blanco”, cuyas partículas quedan impregnadas de por vida en los billetes.

“Pero en todo caso uno no puede colocarse por esnifar un billete cualquiera de dólar salvo que haya sido utilizado anteriormente por un consumidor”, advirtió el investigador. “Tampoco afectará a su salud y es muy difícil que pueda detectarse su presencia en los resultados de las pruebas de sangre y orina para detectar si se ha consumido esta droga”, añadió.

Fuente: EuropaPress. El 90 por ciento de los billetes en Estados Unidos tienen restos de cocaína





FDA: Refuerza advertencias de Cáncer en pacientes que reciben bloqueadores TNF

5 08 2009

La FDA está exigiendo advertencias más enérgicas en la información de prescripción para los medicamentos conocidos como bloqueadores TNF.
Las advertencias, que incluyen actualizar la advertencia de recuadro, resaltan el mayor riesgo de cáncer en niños y adolescentes que reciben estos medicamentos para el tratamiento de la artritis reumatoidea juvenil, enfermedad intestinal inflamatoria, enfermedad de Crohn’s y otras enfermedades inflamatorias.
Además, la FDA está trabajando con los fabricantes en la exploración de nuevas formas para definir aún más el riesgo de cáncer en niños y adolescentes que usan estos medicamentos.
Los bloqueadores TNF neutralizan factor de necrosis tumoral alfa (TNF-a), una proteína que, cuando se sobre produce en el cuerpo debido pueden causar inflamación y enfermedades inflamatorias crónicas, que producen daño a los huesos, cartílagos y tejidos. Los medicamentos incluidos en esta clase son: Remicade® (infliximab), Enbrel® (etanercept), Humira® (adalimumuab), Cimzia® (certolizumab pegol) y Simponi® (golimumab).
La acción de hoy se basa en la realización de una investigación anunciada anteriormente por la FDA en junio de 2008. Un análisis de reportes de U.S. de niños con cáncer en niños y adolescentes tratados con bloqueadores TNF- mostró en promedio un mayor riesgo que se produzca cáncer después de 30 meses de tratamiento.
Aproximadamente la mitad de los cánceres fueron linfomas, un tipo de cáncer de células del sistema inmunológico. Algunos de los cánceres reportados han sido mortales.
Las actualizaciones adicionales necesarias a la información de prescripción incluyen la incorporación de los reportes de psoriasis asociados con el uso de bloqueadores TNF.

Fuente 1: DIGEMID. FDA: Refuerza advertencias de Cáncer en pacientes que reciben bloqueadores TNF





¿Peligroso repelente de insectos?

5 08 2009
Picadura de mosquito

La DEET es el ingrediente más habitual en los repelentes de insectos.

El ingrediente activo más común en los repelentes de insectos podría no ser tan seguro para la salud humana como se creía, de acuerdo con un estudio científico.

La N,N-Dietil-meta-toluamida, (conocida como DEET) se ha venido utilizando durante décadas en la elaboración de productos usados por millones de personas para repeler mosquitos, garrapatas, pulgas y otros insectos.

Un estudio del Instituto de Investigación para el Desarrollo en Monpellier y la Universidad de Angers, en Francia -cuyos detalles aparecen publicados en la revista BioMed Central Biology- alerta sobre la posibilidad de que la DEET sea tóxica para el sistema nervioso central.

Los especialistas, no obstante, destacan que se necesita llevar a cabo estudios más detallados para confirmar o descartar la toxicidad del componente.

Más seguros

Los productos que contienen DEET están a disposición de los consumidores en forma de líquidos, lociones, cremas o atomizadores que se aplican en la piel con la intención más de ahuyentar a los insectos que de matarlos.

Estos descubrimientos cuestionan la seguridad del deet, en particular en combinación con otros componentes químicos

Vincent Corbel, Instituto de Investigación para el Desarrollo

Unos 200 millones de personas usan atomizadores basados en ese componente cada año y se estima que unas 8.000 millones de dosis han sido aplicadas en el último medio siglo.

La DEET fue desarrollada por el ejército de Estados Unidos en 1946 a partir de la experiencia militar en zonas infectadas de insectos durante la Segunda Guerra Mundial. En 1957 la sustancia quedó registrada para uso público.

En investigaciones con roedores a nivel celular, los especialistas detectaron que la sustanciae bloquea una enzima llamada acetilcolinesterasa, que se encarga de controlar una de las principales respuestas químicas del sistema nervioso.

La manera en la que la DEET actúa fue comparada con la del gas sarín.

Los científicos descubrieron además que la DEET, en interacción con insecticidas comunes, como los carbamatos, incrementa su toxicidad.

“Estos descubrimientos cuestionan la seguridad de la DEET, en particular en combinación con otros componentes químicos, y subrayan la importancia de una aproximación multidisciplinaria para el desarrollo de repelentes de insectos más seguros”, expresó Vincent Corbel, uno de los especialistas a cargo del estudio.

Poca frecuencia

Pero el doctor Daniel Sudakin, del Centro Nacional estadounidense de Información sobre Pesticidas, remarcó que la manera en que se llevaron a cabo los experimentos no garantizan las condiciones de precisión necesarias para emitir un juicio concluyente. “Esto hace muy difícil, si no imposible, interpretar la relevancia de los hallazgos para la salud humana”.

Los hallazgos en estudios con animales no siempre se corresponden con lo que sucedería en el caso de los seres humanos

Brian Greenwood, Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres

Según él, la incidencia de efectos neurotóxicos es muy baja cuando se considera que “millones de personas en todo el mundo han usado repelentes contra insectos que contienen DEET”.

En parecidos términos se expresó Brian Greenwood, especialista en malaria de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, en el Reino Unido. Según le dijo a la BBC, “los hallazgos en estudios con animales no siempre se corresponden con lo que sucedería en el caso de los seres humanos”.

Además, de acuerdo con Greenwood, la mayoría de las personas usa los insecticidas con muy poca frecuencia por lo que la exposición a la DEET es muy baja.

Por lo pronto, los autores del estudio sugieren que como medida de precaución se use sólo la cantidad de repelente necesaria para cubrir las partes del cuerpo expuestas y que se evite aplicar el producto en heridas o en la piel irritada.

Fuente: BBC. ¿Peligroso repelente de insectos?