Problemas de seguridad con servicios «quien te ha eliminado del messenger», o un amigo te ha enviado un comentario privado.

En breve les menciono los enormes problemas de seguridad que acarrea dar clic en esta clase de servicios en afán de supuestamente enterarte de quien te ha eliminado. Esta clase de servicios son muy llamativos, pero muy peligrosos.

Pueden ir desde normalmente en acceder a tus contactos y enviarte sin el consentimiento de tu contacto una invitación, y en casos hasta el robo de información confidencial de tú correo. La mayoria de estos servicios no tienen una clausula de «no guardado de tu contraseña». Por lo cual, para que te enteres de quien de tus contactos te ha eliminado del «Messenger» tienes que poner tu dirección de correo y tú contraseña. El servicio hace un trabajo que normalmente en servicios linux es común y sin problemas de éste tipo. Una vez realizado esto, el servicio guarda tu contraseña para futuras invitaciones a tus contactos. Lo grave del problema es que si utilizas cuentas de banco, numeros, etc., pueden robarlos de tu correo debido a que los administradores del sitio tiene acceso a tu cuenta.

El otro problema esta en que usuarios con escasos o nulos conocimientos de seguridad tienen la misma contraseña de correo con alguna red social, las más comunes Facebook, Twitter, Hi5, MySpace, y muchos otros cientos. Con lo cual, una vez que estos servicios han accedido a tu cuenta de correo realizan la busqueda a esta clase de servicios, si entran envian más invitaciones.

Por ejemplo hace poco Facebook boqueo gran cantidad de este tipo de servicios, ya que una vez aceptada la solicitud se enviaba tus datos privados a empresas de publicidad.

Una de las tantas acciones es vender estos datos a empresas de publicidad,  darlos al mejor postor, o en el peor de los casos a cyberdelincuentes o secuestradores debido a que conocen tu estatus social, intereses, ubicación, amigos, etc. En México es muy común encontrar esta clase de servicios.

Un típico ejemplo son en casos legales, hacer todo por investigar a la persona, hace que algunos abogados realicen esta clase de actos. Otro sería el Gobierno en casos más extremos.

Por lo cual si alguna vez has entrado por curiosidad a alguno de estos sitios, o tienes la misma contraseña de tu correo con la red social, te sugiero que cuanto antes cambies tu contraseña tanto de correo como de la red social.

Si conoces de un compañero o amigo que envié mensajes extraños, invitaciones hacia paginas que ni el conoce hazle saber que debe cambiar su contraseña, y en muchas ocasiones el problema de éste ejemplo se soluciona.

Existen gran cantidad de modos de robar información confidencial de un usuario via internet. Los más comunes son los trayanos, instalación de codigo malicioso por le navegador (Internet Explorer), dar permisos de ejecutar aplicaciones via banners o imagenes de sitios web, y los más comunes los servicios antes mencionados, por la facilidad y la curiosidad.

Internet en el espacio

Este viernes se envió el primer mensaje personal -en vivo y tiempo real- en la red social Twitter desde el Espacio.

De esta manera, el astronauta T.J. Creamer inauguró el primer sistema de conexión personal a internet y acceso a la red desde fuera de la Tierra (conocido en inglés como Crew Support Lan).

«Hello Twitterverse» (Hola twitterespacio) fueron las primeras palabras de Creamer, quien prometió que seguirá «twitteando» .

Mejor calidad de vida

El sistema, desarrollado por la Agencia Espacial Estadounidense, NASA, está basado en redes inalámbricas y permitió a los astronautas a bordo de la Estación Espacial Internacional (EEI) entrar a la web sin necesidad de utilizar más sistemas.

Tu vida privada es del dominio público, redes sociales

Entre más crece internet, entre más recurrimos a la red para buscar y compartir información, entre más nos inundamos de redes sociales, el tema de la privacidad salta más a la vista. Por: David Cuen

No importa cuántos controles se pongan, el sólo hecho de tener una presencia -así sea mínima- en internet, nos convierte en parte de un escaparate público.

¿Y eso es malo? Para algunos sí y por eso -a pesar de tener cuentas en Facebook– restringen al mínimo la información que comparten. Para otros no hay nada malo en ser del dominio público. En Twitter, por ejemplo, la gran mayoría de usuarios deja que los sigan quienes quieran, sin restricción alguna.

Algunos prefieren la esfera pública de Twitter y otros la semi-privada de Facebook.

Pero en el fondo, las redes sociales nos hacen públicos a todos, a algunos más, a otros menos.

Hace unos días Mark Zuckerberg, fundador de Facebook, sugirió que la privacidad era un asunto del pasado. Según él cada vez más gente se siente máscómoda compartiendo su información en la red, de manera más abierta y con más personas.

No está solo.

Algunas semanas atrás, el CEO de Google, Eric Schmidt, declaró en una entrevista con la cadena de televisión estadounidense CNBC, que quienes se preocupaban por su privacidad eran los que habían hecho algo malo y, por ende, no querían que nadie se enterara.

También claro hay buenos ejemplos de la esfera pública de la red. Los blogs son quizá uno de los mejores ejemplos de la apertura de lo público porque permiten la exposición de quien escribe frente a los comentarios de quienes lo leen.

El poder privado de imprimir en tinta, sin esperar interacción alguna, es cosa del pasado.

La privacidad de la gente seguirá presente en el centro del debate, pero es muy probable que el listón con el que ésta se mida vaya subiendo cada vez más.

Hace un par de años a la mayoría de la gente le preocupaba compartir con un sitio su correo electrónico y contraseña. Hace un año la preocupación era que no se vieran sus fotos. Ahora que no se sepa su dirección.

Pero ¿qué hay de ustedes? ¿su vida privada es del dominio público? ¿o su vida pública es del dominio privado?

@

Esta semana: Los fieles de la iglesia anglicana se reunieron para bendecir sus gadgets en la iglesia de St Lawrence Jewry… ¿quién dijo que tecnología y religión no van de la mano?; Facebook se inundó de estatus de colores: «azul», «rosa», «negro» que no eran otra cosa sino el color del brasiere de las mujeres que lo escribían. Pero no lo hacían por morbo sino para apoyar una campaña a fin de crear conciencia sobre la importancia de detectar a tiempo el cáncer de mama; y Kodak demandó a Apple por el iPhone y CRIM por el Blackberry, alegando que infringen sus patentes de tecnología en sus aplicaciones de imágenes.

Fuente: BBC. ¿Tu vida privada es del dominio público?

Las once tecnologías y productos que marcaron la década 2000-2009

La década que acaba de concluir se caracterizó por un gigantesco y acelerado desarrollo en el ámbito de las tecnologías de la información. Al revisar los archivos de nuestra publicación quedan de relieve los principales prodigios y productos tecnológicos.

Diario Ti: En este artículo resumiremos algunas de las tecnologías y productos que marcaron la diferencia, destacando en un período no solo caracterizado por el desarrollo acelerado, sino también por la extrema competencia entre los diversos actores de la industria.

Google
Google fue fundada en 1998, pero indudablemente los últimos diez años han sido «la década de Google». Ya en julio de 2000, el buscador ocupaba el primer lugar entre las preferencias de los usuarios de Internet. Al contrario que las alternativas existentes, Google logró presentar los resultados verdaderamente relevantes.

Ninguna otra empresa ha logrado en la misma medida que Google interconectar e interrelacionar la red de redes. Para muchas personas, Google se ha convertido en una extensión de su propio cerebro. Así, quienes necesitan información solo tienen que «googlearla»

Servicio BIS de BlackBerry con problemas a escala mundial

Diversos sitios se hacen eco de un problema que estaría afectando al servicio BIS (BlackBerry Internet Service) de RIM, el que se ha traducido en diversos problemas en el funcionamiento general de estos equipos.

Algunos reportes hablan que desde el día de ayer que este servicio comenzó a presentar diversas fallas, afectando de forma particular a la navegación y al BlackBerry Messenger. En otros casos algunos usuarios han visto como algunas aplicaciones instaladas en sus dispositivos han desaparecido misteriosamente (BlackBerry App World y BlackBerry Messenger).

Nosotros también hemos tenido algunos problemas en estos dos últimos días, de hecho el día de ayer los diversos clientes de Twitter no lograban conectarse y la navegación a ratos no andaba. Hoy en la mañana el equipo se reinició dos veces estando en reposo y los problemas con Twitter se han mantenido pero en menor escala. Leer más.

Fuente: Wayerless. Servicio BIS de BlackBerry con problemas a escala mundial

Twitter ya esta en español: México

Para los que tenemos una cuenta en Twitter ya esta disponible en Español (todos los usuarios). Hay que acceder a la configuración para elegir el idioma español como predeterminado.

Twitter ya habla la lengua de Cervantes. Ha sido gracias a la colaboración de varios de sus usuarios que las páginas de esta popular red social pueden aparecer en español si así lo deseamos. Con esta novedad, sus responsables esperan ganar popularidad entre los hispanohablantes.

Twitter ha tardado menos de un mes en completar su proceso de traducción. El pasado 8 de octubre puso a disposición de varios usuarios una aplicación que les permitía la traducción del sitio. El 4 de noviembre el proceso ha concluido. Si un usuario de Twitter accede a la página desde España encontrará que el inicio aparece en español, aunque no así el resto de la red social. Es necesario que lo cambie manualmente. Cuando acceda a su perfil, el proceso es tan sencillo como ‘pinchar’ en ‘settings’ y establecer por defecto el español.

El famoso «What are you doing?» pasará a un español «¿Qué estás haciendo?»

Con este simple cambio, el famoso «What are you doing?» pasará a un esperemos que aún más popular «¿Qué estás haciendo?». Además de nuestro idioma, la red social de ‘microblogging’ -que permite compartir mensajes de 140 caracteres- puede aparecer en inglés o japonés.

Sin embargo, quedan detalles en de la traducción al español por pulir, como las alertas en la parte superior de la página. Actualmente todavía se puede leer: «New! Lists. A great way to organize the people you follow and discover new and interesting accounts. (BETA)».

Con esta traducción, desde Twitter esperan que el sitio de ‘microblogging’ gane en usuarios, como ya hiciera en su día Facebook con el salto al español.

Esperamos que ofrecer Twitter en español signifique más gente capaz de acceder y disfrutar de este servicio», explica el blog de Twitter.

Fuente: 20Minutos. Twitter ya habla en español

Los mexicanos, y los twitteros, no son imbéciles

Redacción: ÁLVARO DELGADO

En el periodismo, como en la vida, el que generaliza desinforma, y por ello es preciso identificar, con precisión, a quienes forman parte del contubernio para aprobar la cascada de impuestos que condena a muerte a la clase media y elevará la ya de por sí espantosa cifra de 55 millones de mexicanos en la pobreza.

Ha sido tan brutal la afectación del paquete fiscal aprobado en la Cámara de Diputados, la madrugada del pasado miércoles 21, que hasta los vocingleros gobiernistas se han visto forzados a la protesta, aunque –claro está– el límite es la salvaguarda del responsable principal de la infamia: Felipe Calderón.

Por eso, una vez que se ha extendido la dimensión del despojo que se pretende –y que ha dado lugar a un vigoroso repudio en Twitter, un fenómeno que ya nadie podrá frenar–, se ha puesto en marcha el deslinde de panistas y priistas, que prometen reconsiderar en la Cámara de Senadores.

En esta lógica se inscribe el discurso de la generalización que culpa a los 500 «güevones» integrantes de la Cámara de Diputados de la aprobación de la Ley de Ingresos, que incrementa de 15 a 16% el IVA y de 28 a 30% el ISR, así como de la creación de 3% de impuesto a las telecomunicaciones, como Internet, telefonía y televisión restringida, entre otros gravámenes que pegan a los contribuyentes cautivos y que deja intocados los privilegios de los grandes empresarios.

En realidad, y salvo excepciones, los diputados federales que aprobaron el paquete fiscal forman parte de las bancadas de Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI), junto con sus satélites del Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal), como puede consultarse en el sistema de votación que se consigna en la página de Internet de la Cámara de Diputados.

Entonces, para empezar, conviene evitar la generalización de que fueron «todos» los diputados los que convalidaron el ultraje, y luego es preciso recordar también, porque a menudo se soslaya –por ignorancia o deliberadamente–, que el paquete de impuestos aprobados no tuvo su origen en la Cámara de Diputados.

¿Dónde entonces? La Ley de Ingresos fue enviada por Felipe Calderón, legal aunque no legítimamente titular del Ejecutivo, con el fin de ver aprobados los impuestos que expriman a los mexicanos para financiar la opulenta alta burocracia, tan parasitaria como los grandes corporativos que, en el mejor de los casos, pagan apenas el 1.7% de impuestos.

En este sentido es incorrecto atribuir a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la responsabilidad completa del proyecto. En el mejor de los casos tiene el deber de elaborarlo técnicamente, pero recae en Calderón la carga política, aun en el caso de que ni Agustín Carstens, titular de esa dependencia, lo obedezca.

Pero no sólo PAN, PRI, PVEM y Panal comparten responsabilidad en el confiscatorio proyecto impositivo, también piensan que los mexicanos somos estúpidos, particularmente los priistas, que muy pronto fueron congruentes en su traición a los electores.

En el Senado se pretende sustituir la eliminación del alza del IVA con el aumento en el precio de las gasolinas, según lo confirmó el priista Francisco Labastida, quien por lo visto no sabe lo que establece la Plataforma Electoral 2009-1012 que su partido, el PRI, registró ante el Instituto Federal Electoral (IFE).

Este documento plantea una «reorientación de la política fiscal» en México: «Dicha reorientación debe cuidar que el gasto público se destine prioritariamente a la obra pública y la infraestructura productiva, así como a la protección social, frenando la escalada recaudatoria de incrementos a los precios y tarifas del sector público, principalmente de gasolinas, diesel y electricidad.»

Del PAN, ni hablar, ni siquiera se atreven a prometer nada. En el mejor de los casos sólo ofreció «analizar» si pueden desaparecer algunos tributos, según el punto 26 de su Plataforma Electoral:

«Las y los diputados de Acción Nacional se comprometerán a analizar la viabilidad de reducir el número de regímenes tributarios discriminatorios con el objeto de fortalecer las finanzas públicas, incrementar el gasto público en áreas de alto impacto para el desarrollo social, así como para promover una mayor equidad y proporcionalidad en la distribución de las cargas fiscales dentro de la sociedad mexicana. Con finanzas públicas más sólidas se podrá reducir la carga fiscal efectiva a la que están sujetos los ciudadanos.»

Ya se ve que no.

En realidad, nadie puede llamarse sorprendido por la componenda de la coalición de derecha que representan PAN y PRI, que han cogobernado desde hace dos décadas y cuya alternancia ha pactado coyunturas de desastre económico: En 1998, cuando los panistas convalidaron la monumental deuda del rescate bancario –que anualmente cuesta 50 mil millones de pesos–, y se dio paso a Vicente Fox, en 2000, y ahora que el priismo mantiene a flote a Calderón a cambio del 2012…

De hecho, el pleito que existe entre los priistas Enrique Peña Nieto, Manlio Fabio Beltrones y Beatriz Paredes no es el saqueo a los bolsillos de los contribuyentes en sí mismo, sino cómo hacerlo sin que éstos se enteren y ganar puntos por la nominación presidencial…

Apuntes

Son los usuarios de Twitter en México los que, en uso de este poderoso instrumento de comunicación, han debilitado y eventualmente condenado a muerte el impuesto de 3% en telecomunicaciones, pero además esta insurgencia apunta a que los promotores del resto de los impuestos paguen los costos políticos de su decisión, como en cualquier democracia… Claro, la nuestra no es más que una mascarada, como lo prueba el hecho de que dos personajes menores formen parte, durante siete años, del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI): Sigrid Arzt Colunga y María Elena Pérez, quien falsamente usa el apellido de  Pérez-Jaen…

Comentarios: delgado@proceso.com.mx

Fuente: Proceso. Los mexicanos, y los twitteros, no son imbéciles

México protesta distinto: en Twitter

Luego de que en México se aprobara un impuesto especial del 3% para gravar las telecomunicaciones, miles de internautas manifestaron su rechazo sin cerrar calles, ni hacer marchas: utilizaron las redes sociales.

Tras la publicación de un post rechazando considerar internet como un lujo y con #internetnecesario como etiqueta que identifica un tema especifico en Twitter (hashtag), nació una bola de nieve.

«La comunidad de internet en México reaccionó de manera absolutamente inesperada. Se desató una discusión colectiva a pesar de la brevedad de los mensajes», dijo en entrevista a BBC Mundo Alejandro Pisanty, autor del post y presidente de la Sociedad de Internet de México (ISOC).

Miles de usuarios propagaron la idea de oponerse al impuesto y saltaron de internet a la práctica: fueron recibidos por la Cámara de Senadores para manifestar su rechazo a la medida económica.

«Fue una consulta muy notable. No hubo que hacer manifestaciones en las calles ni huelgas de hambre para abrir esa puerta (…) Éste no es un movimiento de masas sino un planteamiento racional, muy decidido, fundado, ordenado y multisectorial que no puede no ser escuchado» dijo Pisanty.

Los «twitteros» lograron lo impensable: hacerse oír por los legisladores.

Otra manera de hacer política

Creo que están encontrándose nuevos canales de hacer política en México y los legisladores debemos estar muy conscientes de ello

Francisco Castellón, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado.

Por primera vez en México, un movimiento social en línea fue recibido por funcionarios de alto nivel -incluido el presidente del Senado, Carlos Navarrete y Francisco Javier Castellón, presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología de esa Cámara.

«No fue sólo una negativa a que se aplique ese gravamen, sino una propuesta y una oferta de todos los sectores de la sociedad de apoyar la creación y la construcción de una política pública que -en lugar de frenar- impulse más aceleradamente la expansión de las telecomunicaciones» aclaró Pisanty.

clicLea el blog: «Los impuestos de internet»

«No fue sólo una negativa a que se aplique ese gravamen, sino una propuesta y una oferta de todos los sectores de la sociedad»

Alejandro Pisanty, director de ISOC México.

Con una audiencia sin precedentes, la sesión se transmitió en vivo por internet, se replicó y fue seguida minuto a minuto en redes sociales.

«Hay un empoderamiento de opinión y quedó demostrado el poder de una organización espontánea como ésta. Creo que están encontrándose nuevos canales de hacer política en México y los legisladores debemos estar muy conscientes de ello», dijo Castellón a BBC Mundo.

Al salir del recinto, los twitteros se llevaron el compromiso de los senadores a oponerse a la aprobación del impuesto y a impulsar la Ley Federal para la Protección de los Usuarios de Internet.

La batalla no está ganada

Entre los presentes en la reunión estuvieron líderes de opinión que quedaron sorprendidos con el recibimiento.

A veces piensas que los políticos nada más se mezclan con políticos pero puedes llegar, sentarte frente a ellos y exponer tus razones y argumentos

Francisco Alanis «Sopitas», locutor y líder de opinión.

«Nos hace ver que no es tan difícil poder hablar con nuestros representantes. A veces piensas que los políticos nada mas se mezclan con políticos pero puedes llegar, sentarte frente a ellos y exponer tus razones y argumentos», comentó a BBC Mundo, el locutor y twittero Francisco Alanís «Sopitas».

Sin embargo, saben que la batalla no está ganada. Los asistentes a la sesión reconocen que su «movimiento» podría ser utilizado con fines políticos.

«Hasta cierto punto tengo la triste idea de que son políticos y habitualmente tienen un interés detrás de todo. Nosotros podemos ir de manera muy inocente y luego ellos ocupar ésto como bandera» agregó Alanís.

Esta es la segunda ocasión en lo que va del año que usuarios mexicanos utilizan de manera efectiva las redes sociales como medio de protesta ciudadana. En julio pasado, la campaña «Voto en blanco» recibió la atención de los medios.

Fuente: BBC. México protesta distinto: en Twitter

El Futuro de la computación Movil y las redes sociales

Pensamiento Visual.

Algunos servicios de telefonía proporciona al instante su teléfono con la información pertinente relativa a su ubicación inmediata, la suma total de fuentes como Flickr, Twitter, blogs y wikipedia. Snaptel procesos de fotos tomadas por el teléfono de objetos del mundo real, tales como libros, CDs, DVDs (etc) – y devuelve la información obtenida de la red, en ese mismo momento, lo que le permite comprar o hacer comparaciones de precios basadas en las tiendas en su alrededores. Son aplicaciones de crudo en este momento, pero un comienzo importante para los dispositivos de cómo usamos dispositivos digitales conectados en el futuro.

Las fotos a continuación no son nuevas, pero me recuerdan lo que los dispositivos del futuro puede parecer (desde el blog PetitInvention), y cómo una ubicación concreta, la búsqueda móvil de contexto puede funcionar. Esto podría aplicarse a la ubicación específica de tiempo real de redes sociales también: Imagine que es capaz de mantener su teléfono o dispositivo digital transparente contra una persona que acabas de conocer o de paso. Inmediatamente hubiera devuelto la información sobre esa persona en cuestión de segundos, obtenida de una red automática, perfil público y la búsqueda de la red social – y luego tener la capacidad de agregar él / ella para su red. Sería instantánea visión del hombre de pie delante de usted.

Como obtener resultados en tiempo real desde Google

Google tiene en sus opciones de búsqueda avanzada la posibilidad de filtrar las búsquedas para mostrar en primer lugar lo más reciente como “las últimas 24 horas” pero ahora te voy a mostrar un truco rápido que encontré en LifeHacker que consiste en modificar la URL de los resultados de búsqueda para mostrar los resultados casi en tiempo real.

Solamente tienes que agregar al final de la URL de los resultados de búsqueda lo siguiente que está marcado en negritas:

https://google.com ... &output=search&tbs=qdr:s45&tbo=1

también puedes encontrar un útil Bookmarklet que hace esto automáticamente desde el blog de Steve Rubel.

Eso es todo amigos, disfruta de las búsquedas en tiempo real, algo que Twitter ya tiene pero solamente para búsquedas internas en Twitter.

Fuente: Blog de Carlos Leopoldo. Como obtener resultados en tiempo real desde Google

Ataque a Twitter, dirigido a un usuario

El ataque cibernético afectó el rendimiento de algunas redes sociales y sitios en internet.

Confirmado: el ataque masivo coordinado a varios sitios de internet -incluidos Google, Twitter y Facebook- estaba dirigido a una sola persona.

Un portavoz de Facebook le dijo a la BBC que el ataque tenía como objetivo un bloggero pro-Georgiano conocido como Cyxymu.

El ataque causó el apagón de Twitter por casi dos horas, mientras que Facebook dijo que su servicio había sido perjudicado.

Google señaló que también tuvo que defender sus sitios del ataque y está trabajando con las otras empresas para investigar lo sucedido.

«El ataque parecía estar dirigido a un individuo que tiene una presencia en un buen número de sitios, en lugar de a los sitios en sí mismos», le dijo un portavoz de Facebook a la BBC.

«En concreto, la persona es un bloggero activo y un botnet fue programado para solicitar su páginas a tal velocidad que el afectó el servicio para los otros usuarios».

Los botnets son redes de computadoras bajo el control de hackers.

Las máquinas fueron utilizadas para montar el llamado Ataque de Denegación de Servico (DOS por sus siglas en inglés) del jueves.

Los ataques DOS pueden tener diversas formas, pero a menudo involucran a los servidores de las empresas bombardéandolos de datos en un esfuerzo por desactivarlos.

«Los ataques de este tipo son maliciosos esfuerzos orquestados para destruir y hacer inaccesibles servicios como banca en línea, pagos de tarjeta de crédito y, en este caso, el acceso a Twitter para sus usuarios», escribió Biz Stone, cofundador de Twitter en su blog.

En tanto, Graham Cluley, de la empresa de seguridad Sophos escribió en su blog: «Esto plantea la asombrosa posibilidad de que una venganza contra un único usuario cause la caída de Twitter, obligándonos a tener serias dudas acerca de la fragilidad del sitio».

Táctica de silenciamiento

El ataque parecía estar dirigido a un individuo que tiene una presencia en un buen número de sitios, en lugar de los sitios en sí mismos

Portavoz de Facebook.

Aún no se sabe quiénes llevaron a cabo el ataque o la razón por la que se haya dirigido a Cyxymu y sus cuentas.

Sin embargo, en una entrevista con el diarioThe Guardian del Reino Unido, el bloggero culpó a Rusia.

«Tal vez fue llevado a cabo por piratas informáticos ordinarios pero estoy seguro de la orden provino del gobierno ruso», dijo.

El bloggero ha criticado a Rusia por su conducta en la guerra con Georgia por la disputada región de Osetia del Sur, que comenzó hace un año.

En una declaración previa en Facebook, aseguró que el ataque a los sitios web donde él tiene sus cuentas se realizó «para impedir que su voz sea escuchada.»

Otros sitios, como Live Journal -donde Cyxymu tiene su blog- también fueron objetivos del ataque del jueves.

Sólo Google parece haber salido indemne del ataque.

«Los sistemas de Google impidieron un impacto importante a nuestros servicios», dijo la compañía en un comunicado.

La empresa no ha confirmado qué servicios fueron atacados, pero se cree que su servicio de correo electrónico Gmail y de vídeo de YouTube estuvieron «bajo el fuego».

«Somos conscientes de que un puñado de sitios de Google no se vieron afectados por el ataque de esta mañana, y estamos en contacto con las empresas afectadas para ayudar a investigarlo», dijo la compañía.

Herramienta de protesta

En su pantalla de Twitter, el bloggero Cyxymu anunció que su acceso había sido restaurado.

Todos los servicios afectados han insistido en que los datos de los usuarios no se pusieron en peligro durante el ataque.

«Por favor, tome en cuenta que ninguna información de los usuarios se vio comprometida en este ataque», escribió Biz Stone de Twitter.

«Esta actividad trata de saturar el servicio con tantas solicitudes que no puede responder a las peticiones legítimas negando así el servicio a los clientes o usuarios», indicó.

Twitter ha tenido un ascenso meteórico desde su lanzamiento en 2006.

Un estudio de ComScore sugiere que Twitter tenía cerca de 45 millones de usuarios en todo el mundo en junio de 2009.

Sin embargo, como muchos usuarios interactúan con el servicio a través de los teléfonos móviles o software de terceros, el número real de usuarios podría ser mucho mayor.

En cualquier caso, ese número palidece en comparación con Facebook, que dice tener 250 millones de usuarios activos en todo el mundo.

Ambos sitios recientemente obtuvieron la atención mundial cuando fueron utilizados por los iraníes para coordinar manifestaciones a raíz de la controvertida elección del presidente Mahmoud Ahmadinejad.

Muchos manifestantes consideraban que había fraude electoral y que el líder de la oposición Mir Hossein Mousavi debería haber ganado.

Twitter decidió retrasar los trabajos de actualización durante las protestas para permitir que continuara la comunicación.

En entrevista con la BBC, el co-fundador de Twitter, Evan Williams, negó el traslado hubiera respondido a una solicitud del departamento de Estado de EE.UU.

Fuente: BBC. Ataque a Twitter, dirigido a un usuario

El ataque a Twitter pudo ser una venganza

• El intento de silenciar a un ‘blogger’ georgiano pudo ser el motivo del ataque a la red social Twitter, que ayer fue inutilizada dos horas. 
  
• Otras redes donde el internauta tiene cuenta, como Facebook o LiveJournal,  fueron también atacadas, aunque con menos consecuencias.
• Las compañías están compartiendo información para intentar localizar el origen de los ataques y a los ‘crakers’ responsables.

Imagen de la web Twitter (Imagen: Twitter)

Normalmente, los ataques informáticos no se producen sin razón. La mayoría de las veces, están motivados por el deseo de saber, de liberar información, o por cuestiones de lucro ilícito. Sin embargo, el ataque que sufrió ayer Twitterparece tener un origen más sentimental: la venganza.

Ayer, a eso de las tres de la tarde, hora española, el portal social Twitter sufrió un ataque masivo que lo dejó inutilizado durante más de dos horas, para sorpresa de los 45 millones de usuarios de esta red, en la que pueden dejar mensajes de 140 caracteres, creando una suerte de miniblogs.

El ataque se produjo por el envío masivo de peticiones al servidor de Twitter, lo que bloqueó el sistema, en un tipo de diatriba que se suele usar contra los portales y páginas webs de entidades bancarias. El bombardeo pudo venir de cientos o miles de ordenadores infectados con algún tipo de virus.

Varias empresas están compartiendo información para poder localizar el origen de los ataques

Sin embargo, hoy mismo se especula con la posibilidad de que los crakers que perpetraron la caída de Twitter actuaran en contra de un sóloblogger, un georgiano conocido como Cyxymu, crítico con el conflicto entre Georgia y Rusia, que precisamente estos días celebra al aniversario de su inicio.

Así, el ataque contra Twitter, una empresa que ha crecido un 1.500% en el último año, que llega a registrar 55 millones de usuarios únicos mensuales y que sólo tienen 29 trabajadores, pudo deberse a la voluntad de silenciar al citado bloguero, lo que explicaría que otras redes donde éste tiene cuenta, comoFacebook, se vieran afectadas.

Ahora, varias empresas (Google y LiveJournal también fueron atacadas, pero contaban con mejores sistemas de defensa) están compartiendo información para poder localizar el origen de los ataques, que provocó la pérdida de millones de mensajes cortos de los usuarios.

Con este panorama son muchas las voces críticas que reiteran la opinión de que este tipo de redes pueden resultar peligrosas para sus usuarios, que vuelcan en ellas información personal, y que pueden ser atacadas o pirateadas como ha pasado ahora con Twitter.

A estas horas el servicio en Twitter está restablecido, aunque con una notable lentitud. Para comprobar si esta red se encuentra operativa puede acceder ahttp://isthisdown.com/twitter.com.aspx o http://istwitterdown.com.

Fuente: 20minutos. El ataque a Twitter pudo ser una venganza

Ataque pirata a Twitter

El blog del sitio anunció que se estaban defendiendo de piratas cibernéticos.

Este jueves millones de «twitteros» amanecieron con la impotencia de no poder mandar mensajes de 140 caracteres al servicio de microblog Twitter, como suelen hacer a cada minuto. El sitio había sido pirateado.

En la página de estatus del sitio aparecía un mensaje que avisaba que se estaban protegiendo de un Ataque de Denegación de Servicio Distribuido (DDOS, por sus siglas en inglés).

«En esta feliz mañana de jueves, Twitter ha sido blanco de un ataque de denegación de servicio», anunció Biz Ston, cofundador de la empresa en el blog del sitio.

Ese tipo de ataques pueden presentarse de diversas formas, pero a menudo implica que se inunda a los servidores de la empresa de datos en un intento de desactivarlos.

«Los ataques de este tipo son maliciosos esfuerzos orquestados para destruir y hacer inaccesibles los servicios como banca en línea, pagos de tarjeta de crédito y, en este caso, el acceso a Twitter para sus usuarios».

Aunque millones de datos quedaron al descubierto, aún no se sabe la dimensión global del ataque.

«El apocalipsis»

«Me sentí aislado… distante»

Isaac Vázquez, twittero mexicano.

«Todos los días, desde tempranito empieza latwitteada. El último post lo hice como a las 09.30 de la mañana pero se me hizo raro ver desde la Blackberry que nadie actualizaba», cuenta Isaac Vázquez, twittero mexicano que desde esta mañana tiene en su estatus «El apocalipsis», en referencia a la ausencia del sitio.

El servicio fue restaurado en menos de dos horas, pero en su página aún dicen «seguir a la defensiva y buscar recuperarse de este atentado».

«Me sentí aislado… distante», asegura Vázquez, quien dice utilizar el sitio para mantenerse en contacto con amigos de otros lados del mundo.

Twitter es un sistema de microblog en el que utilizan 140 caracteres para que los usuarios expresen, minuto a minuto, lo que están pensando. Según algunos datos el sitio podría tener más de 45 millones de usuarios en todo el mundo.

El crecimiento exponencial del sitio se notó a partir de eventos como las últimas elecciones en Irán o el golpe de estado contra el presidente depuesto Miguel Zelaya en Honduras, cuando los usuarios alrededor del mundo actualizaron la información desde el lugar de los hechos a través de sus teléfonos celulares.

La otra red social de importancia mundial, Facebook, también dijo que estaba teniendo algunos problemas. El portavoz del sitio, Brandee Barker, dijo que la compañía estaba estudiando la situación y tendría una actualización «tan pronto como sea posible».

Aún no se sabe si la red social también ha sido víctimas de un ataque cibernético o simplemente el sitio está tratando de manejar el recién llegado tráfico de «twitteros».

Fuente: BBC. Ataque pirata a Twitter

Fuente: 20minutos. Una ataque informático deja fuera de servicio la red social Twitter

Se viene el Twittergate: sacan los trapitos al sol de la exitosa plataforma

Twitter

Un hacker conocido como “hacker Croll” accedió a información confidencial de Twitter adivinando la contraseña de un empleado de la plataforma, y envió 310 documentos al sitio web de noticias tecnológicas TechCrunch sobre las proyecciones financieras, contraseñas y actas de reuniones de la red social de microposts.

Ni lerdo ni perezoso, TechCrunch publicó algunos de los documentos vinculados a Twitter, como por ejemplo su “Previsión financiera”, que describía que el servicio de microblogging esperaba obtener cuatro millones de dólares en el cuarto trimestre y guardar 45 millones en el banco.

Según estos pronósticos, a fines de 2013, Twitter esperaba contar con 1.000 millones de usuarios, obtener 1.540 millones de dólares en ingresos, tener 5.200 empleados y obtener 111 millones en ganancias netas.

“La mayoría de los documentos pueden ser embarazosas para algunas personas, sin ningún otro interés. Pero unos pocos tienen tanto valor noticioso que creemos que es apropiado publicarlos” escribió Michael Arrington, fundador y co-editor de TechCrunch en la página web del sitio.

Por su parte Twitter dijo en una entrada de su blog oficialque están en contacto con el departamento legal para tratar “sobre lo que este robo implica para Twitter, el hacker y cualquiera que acepta y posteriormente comparte o publica estos documentos robados“.

Además, TechCrunch empezó por publicar un solo documento, una discusión sobre la propuesta de realizar un reality show, y a las horas de publicarlo, cientos de lectores condenaron a la web por haberlo hecho, según informa la agencia de noticias Reuters.

Fuente: RedUsers, Link

Información. Fuente: 20minutos.es, Link