Ni el mercado informal salva al empleo: México

5 07 2010

Si la economía mexicana no crece arriba de 4%, el panorama laboral empeorará: analistas; los empleos generados en el primer semestre, no son todos de buena calidad, dicen.

Por: Isabel Mayoral JiménezEn México no se están creando empleos de buena calidad (Foto: Jupiter Images)

CIUDAD DE MEXICO (CNNExpansión.com) — El mercado laboral en México no se está recuperando al ritmo que requiere la población. Si en el primer semestre de 2010 se crearon 513,000 empleos, no es ni la mitad del más del millón de trabajos que se perdieron durante la crisis de 2008 y 2009.

Incluso, la comparación entre el primero y segundo trimestre del presente año tampoco resulta muy prometedora. Si de enero a marzo la generación de nuevas fuente de trabajofue de 290,000 para alcanzar los 513,000 del primer semestre, la creación de empleos durante marzo-junio resultó mucho menor, por debajo de 250,000.

La tasa de desempleo ha disminuido marginalmente (de 5.42% en abril a 5.13% en mayo) y la cifra de 513,000 empleos no parece ser un dato muy optimista para la expectativa de crecimiento que se tiene pensado para México”, dice Jesús Cuauhtémoc Téllez, profesor e investigador del Departamento de Finanzas y Economía del Instituto Tecnológico de Monterrey Campus Estado de México.

Las tasa de desempleo baja en gran parte porque el empleo informal aumenta a 12.5 millones de personas en esta condición al cierre del primer trimestre del año, el nivel más alto desde el cuarto trimestre de 2005

El presidente Felipe Calderón presumió la semana pasada que se ha superado la meta de generación de empleos de este año al generarse 513,000 nuevas plazas de enero a junio pasados.

El panorama podría complicarse si la expectativa de unadesaceleración de la economía de Estados Unidos, principal socio comercial de México, se cumple, porque una menor expansión económica en nuestro país mermaría la creación de empleos. Lee el resto de esta entrada »





México sufrirá una ilusión en crecimiento y recuperación en 2010

5 01 2010
El crecimiento de la economía mexicana, una mágica relación artimética. (Foto: Archivo)

El crecimiento de la economía mexicana, una mágica relación artimética. (Foto: Archivo)

La recuperación del país estará marcada por los juegos de los números y no por un avance real; México carece de bases sólidas para crecer, pues depende de EU y del consumo interno, dijo Moody’s.

CIUDAD DE MÉXICO (CNNExpansión.com)La recuperación económica de México en 2010 estará marcada por la “magia” de la ilusión aritmética generada por el juego de los números, y no por un crecimiento real, dijo el martes Moody’s Economy.com.

Para este año las autoridades mexicanas han previsto que el país tenga un crecimiento de hasta 3%, desde la caída en 2009 que se calcula haya sido de 7%.

“Los bajos niveles de producción en la primera mitad del 2009 generan tasas de crecimiento anuales exageradas ante avances trimestrales marginales en el volumen de producción en el 2010”, dijo el director para América Latina de la subsidiaria de la calificadora estadounidense, Alfredo Coutiño.

Esta comparación entre trimestres a tasa anual provocará crecimientos “exagerados” de 4% y 5.5% para los primeros dos trimestres del año, respectivamente, uno de los más altos que se presentarán en América Latina, según el experto.

Durante los dos primeros trimestres de 2009, la economía mexicana decreció un 8.0% y 10.3% a tasa anual, respectivamente, mientras que el tercer trimestre lo hizo en un 6.2%, y en su comparativo con el trimestre previo creció un 2.93%, mismo número que fue tomado como el inicio de la recuperación.

“Al hacer las cuentas del Producto Interno Bruto (PIB) para los cuatro trimestres del 2010, el juego de números -aún en un caso pesimista- no da evidencias de que la economía vaya a crecer menos de 3% en todo el año”, dijo Coutiño.

Incluso la economía mexicana podría rebasar el 3% esperado para el PIB de este año, sin embargo, esto no quiere decir que el país tiene bases sólidas de recuperación, tomando en cuenta que aún depende del crecimiento que muestre Estados Unidos y el consumo interno, según el experto. Lee el resto de esta entrada »





Subir IVA es propuesta del gobierno, admite Carstens ante el Senado

29 10 2009
Subir IVA es propuesta del gobierno, admite Carstens ante el Senado

El secretario de Hacienda, Agustín Carstens, Gustavo Madero, Carlos Navarrete y Minerva Hernández, en el Senado. La Jornada / Yazmín Ortega Cortés

Ante la Comisión de Hacienda defendió los aumentos fiscales e incluso pidió a los Nobel en Economía que los han cuestionado que “antes de opinar de un país que no conocen, vean los datos”.

México, DF. El titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Agustín Carstens, asumió que la propuesta de incrementar a 16 por ciento la tasa de Impuesto al Valor Agregado (IVA) fue del gobierno federal.

Al comparecer ante comisiones del Senado, el funcionario reconoció que fue la dependencia a su cargo la que puso sobre la mesa la idea de aumentar dicho impuesto.

Asimismo, al exponer sus argumentos a favor del paquete fiscal aprobado por la Cámara de Diputados, destacó la importancia de ampliar la base de los contribuyentes.

El funcionario manifestó que con las propuestas, incluyendo la de gravar los depósitos en efecto a partir de los 16 mil pesos o el tres por ciento en telecomunicaciones, se planea aumentar a 8 millones de contribuyentes, a través de 3 medidas, enfocadas básicamente en la simplificación de los pagos a través de Internet. La intención, dijo, es que cuando menos 75 por ciento de todos los trámites se hagan vía electrónica.

Al responder los señalamientos de los senadores de oposición en el sentido de lo dicho por varios premios Nobel de Economía sobre las políticas recaudatorias en tiempos de crisis, Carstens señaló que “antes de opinar de un país que no conocen, que vean los datos. Algunos de ellos son mis profesores, pero sí me atrevo hacerles esa recomendación”.

Carstens expuso las circunstancias sobre las que actuó el gobierno federal para proponer este paquete. Dijo que desde el año 2008 las condiciones que se dan en México no son de años normales, ni de años comunes y corrientes, por eso es indebido comparar lo que se trate de hacer para el 2010 con otros ejercicios fiscales dentro de la administración con años anteriores.

En este año se presenta una reducción de la producción de la plataforma petrolera de 800 mil barriles diarios, lo que conllevaría a un faltante mayor a 300 mil millones de dólares en los recursos fiscales, situación que se veía venir desde hace años y no se ha hecho nada.

Al respecto, Agustín Carstens dijo que “el futuro ya nos alcanzó. Sabíamos que el petróleo es un recurso no renovable y tenemos la responsabilidad de actuar ante esta circunstancia.

Con ese panorama, ante la propuesta de recurrir a un mayor endeudamiento, dijo que debido a un reducido porcentaje de recaudación respecto al Producto Interno Bruto (PIB), está limitada la capacidad de contraer deuda, lo que se agrava por la pérdida en la producción petrolera.

También reconoció ante los senadores que efectivamente, en este marco, la propuesta es recaudatoria, aunque les advirtió que la política fiscal de un país no representa el principal vehículo de crecimiento sostenido.

Dijo que la principal fuente de crecimiento es su estructura y aparato productivo, y para eso se requieren reformas de fondo y estructurales.

En torno al propuesto impuesto a las telecomunicaciones, que originalmente era de cuatro por ciento, Agustín Carstens dijo que la razón para gravarlos es que el sector contribuya al crecimiento del país.

Sin dudar de que se trata uno de los sectores del futuro, dice que su tasa ha crecido en forma exponencial, mientras que el nivel de su contribución fiscal sólo ha crecido una décima parte en relación al PIB del sector, de evadir los pagos.

Respecto al la propuesta de incrementar el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y el impuesto especial sobre productos y servicios en algunos casos, dijo que mucho de ellos son transitorios, como es el caso del ISR que volvería a su situación actual en el año 2014 y que por lo tanto responden a la caída de ingresos asociada con el ciclo económico.

Fuente: LaJornada. Subir IVA es propuesta del gobierno, admite Carstens ante el Senado





Diputados aprueban alza de impuestos: México

21 10 2009

En las primeras horas del miércoles los legisladores dieron el visto bueno a la Ley de Ingresos; aprobaron el alza de un punto al IVA, dos más para el ISR y el gravamen de 3% a telecomunicaciones.

CIUDAD DE MÉXICO (Reuters) — El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la madrugada de este miércoles, en lo general y en lo particular, el dictamen de Ley de Ingresos para 2010.

La Cámara baja rechazó la llamada Contribución contra la Pobreza. (Foto: Notimex)

La Cámara baja rechazó la llamada Contribución contra la Pobreza. (Foto: Notimex)

A las 05:25 horas de este miércoles, con 415 votos a favor, 24 en contra y 10 abstenciones, y sin discusión, los legisladores avalaron dicha ley.

El plan fiscal junto con la ley de Ingresos para el 2010, debe ser aprobado ahora por el Senado.

Durante una sesión que se inició en la madrugada, el pleno de la Cámara baja acordó subir en un punto porcentual, al 16%, la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA), y en dos puntos, a un 30%, el Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el 2010.

Los diputados también avalaron un nuevo impuesto a los servicios de telecomunicaciones del 3%, menor al 4% que había propuesto el Gobierno en su proyecto. Del nuevo impuesto queda exenta la telefonía fija rural, la telefonía pública y los servicios de interconexión.

“México no puede vivir más del petróleo. El petróleo es un recurso que se nos está terminando y debemos reemplazar esos ingresos por ingresos propios”, dijo el diputado Luis Enrique Mercado del Partido Acción Nacional (PAN).

Pero la Cámara baja rechazó una propuesta del Gobierno de fijar un llamado “impuesto contra la pobreza” del 2% generalizado a bienes y servicios, que estimaba recaudar 70,000 millones de pesos en el 2010 y que era la columna vertebral del plan fiscal.

Para compensar en parte la pérdida de este tributo, los diputados subieron en el presupuesto del próximo año el cálculo para el precio del crudo a 59 dólares por barril, desde los 53.9 dólares proyectados por el Gobierno, lo que liberaría ingresos al Estado, uno de los diez mayores exportadores petroleros del mundo.

Además, los diputados en pleno incrementaron el déficit fiscal a un 0.75% del Producto Interno Bruto (PIB), desde el 0.5% incluido en el proyecto oficial.

Tanto el precio del barril de crudo como el déficit fiscal están incluidos en la ley de Ingresos para el 2010, que fue aprobada por la Cámara baja y que considera ingresos para el Gobierno de 3.17 billones de pesos el próximo año.

Descontento por impuestos

El debate del plan fiscal transcurrió con la tribuna de la Cámara de Diputados parcialmente tomada por un grupo de parlamentarios izquierdistas que protestaban -en ocasiones con gritos y cargando pancartas- por el alza del IVA.

El Gobierno ha dicho que el plan fiscal es clave para enfrentar en el 2010 los efectos de la peor recesión en décadas por la que atraviesa la segunda economía de América Latina, que prevé un boquete de 300,000 millones de pesos en sus finanzas.

Con la reforma fiscal enviada al Congreso, el Gobierno calculaba una recaudación de 175,000 millones de pesos el próximo año. Pero con el paquete fiscal aprobado por los diputados, la recaudación sería de 116,000 millones de pesos.

Los legisladores avalaron también un aumento en el impuesto a la cerveza a un 26.5%, desde el 25% actual, durante los años 2010 al 2012. El Gobierno proponía que el impuesto se fijara en un 28%.

Los diputados además dieron el visto bueno al incremento a un impuesto sobre los depósitos bancarios en efectivo, que se aplicará desde los 15,000 pesos y no desde los actuales 25,000 pesos. La tasa del tributo pasa del 2 al 3%.

Para los tabacos se aprobó un impuesto del 170.90%, lo que se reflejará en un incremento aproximado de 80 centavos por cajetilla de cigarrillos.

El plan fiscal y la ley de Ingresos deberían haber sido aprobados a más tardar el 20 de octubre, la fecha límite impuesta en una ley aprobada por los propios legisladores, pero las discusiones sobre el alza tributaria se alargaron.

Fuente: CNNExpansión. Diputados aprueban alza de impuestos





Ley de Ingresos, aprobada en lo general: México

20 10 2009

La Comisión de Hacienda de la Cámara baja aprobó en lo general la ley, la cual fue turnada al pleno; en la Ley de Ingresos se autorizó incrementar el déficit público de 0.5 a 0.75% del PIB

CIUDAD DE MÉXICO (Notimex) — La Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la Ley de Ingresos y con ello el paquete fiscal para 2010, el cual se someterá a discusión del pleno de la Cámara de Diputados, para su votación entre las 19:00 y 20:00 horas.

El paquete fiscal se votará en la Cámara de Diputados entre las 19:00 y 20:00 horas. (Foto: Notimex)

El paquete fiscal se votará en la Cámara de Diputados entre las 19:00 y 20:00 horas. (Foto: Notimex)

En la Ley de Ingresos se autorizó incrementar el déficit público de 0.5 a 0.75% del Producto Interno Bruto (PIB) y a propuesta del Partido Acción Nacional (PAN) se aprobó un techo de endeudamiento por 5,000 millones de pesos para el Distrito Federal.

Además, la bancada priista avaló el paquete fiscal en el que se incrementa el IVA al 16%, el ISR al 30%, se grava con 3% las telecomunicaciones, menos la telefonía móvil, entre otros.

Sin embargo, hubo voces inconformes con algunos de estos gravámenes, por lo que, entre tricolores se acordó votar a favor del paquete fiscal en lo general, y dejar a los diputados en libertad de votar en lo particular.

A decir de los legisladores priistas se tomó esta decisión para no poner en riesgo al país actuando irresponsablemente ni pensando en cálculos futuristas.

En la reunión plenaria en la víspera, los inconformes del tricolor aseguraron que esto no significa que haya una división al interior de la bancada.

IVA

La Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados aprobó en las primeras horas del martes un incremento de impuestos incluido en un proyecto de reforma fiscal del Gobierno de Felipe Calderón, pero rechazó la propuesta para establecer un nuevo gravamen generalizado a bienes y servicios.

Durante una sesión que inició en la madrugada, esta comisión de Cámara baja acordó incrementar en un punto porcentual, al 16%, la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA), y en dos puntos, a un 30%, el Impuesto Sobre la Renta (ISR) en el 2010.

El alza tributaria forma parte de una reforma fiscal que discute el Congreso a partir de un proyecto que presentó en septiembre el Ejecutivo federal y que ha sido modificado por la oposición liderada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), que tiene mayoría relativa en la Cámara de Diputados.

La Comisión de Hacienda rechazó una propuesta oficial para establecer un nuevo impuesto del 2% generalizado a bienes y servicios, que estimaba recaudar 70,000 millones de pesos en el 2010 y que era la columna vertebral del plan fiscal del Gobierno.

El Ejecutivo ha dicho que la reforma fiscal es clave para enfrentar en el 2010 los efectos de la peor recesión en décadas por la que atraviesa la segunda economía de América Latina, que prevé un boquete de 300,000 millones de pesos en sus finanzas.

“El aumento del IVA es un paso correcto que nos va a permitir salvaguardar las finanzas públicas del Estado”, dijo el presidente de la Comisión de Hacienda, el diputado panista Mario Alberto Becerra.

Fuente: CNNExpansión. Ley de Ingresos, aprobada en lo general